Анатолий Орёл:"Прекратить театр абсурда!" - респектище за статью

[Chi Mai]

http://www.inosmi.ru/caucasus/20100121/157723164.html

[Chi Mai]

Зурабов после встречи с Януковичем «проглотил язык»

В центральном офисе Партии регионов Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Украине Михаил ЗУРАБОВ воздержался от общения с представителями украинских и российских средств массовой информации.

Как передает корреспондент УНИАН, журналисты надеялись получить от посла ответ на некоторые актуальные вопросы, в частности, о перспективах вручения верительных грамот Президенту Украины.

После проведения встречи с кандидатом на пост главы государства, лидером Партии регионов Виктором ЯНУКОВИЧЕМ М.ЗУРАБОВ не отреагировал на просьбу журналистов пообщаться. Посол, не говоря ни одного слова, прошел между выставленными камерами и вышел из помещения.

Кандидат на пост Президента Украины, лидер Партии регионов Виктор ЯНУКОВИЧ выразил уверенность, что в случае пребывания на посту главы государства он восстановит стратегические добрососедские отношения с Российской Федерацией и оба государства совместными усилиями будут бороться с финансово-экономическим кризисом.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом шла речь во время встречи В.ЯНУКОВИЧА с Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Украине Михаилом ЗУРАБОВЫМ, которая состоялась сегодня в Киеве.

Во встрече также приняли участие заместители председателя Партии регионов Анна ГЕРМАН, Борис КОЛЕСНИКОВ и Андрей КЛЮЕВ.

«В хорошее время вы приступили к своей работе в Украине. Наша первая общая задача - перевернуть эту пятилетнюю страницу, оставить ее в прошлом, сменить климат в наших отношениях на добрососедский и взаимовыгодный», - сказал В.ЯНУКОВИЧ, обращаясь к российскому дипломату.

Лидер Партии регионов также подчеркнул, что сегодня для Украины наиболее актуальными вопросами являются достижение внутриполитической стабильности и преодоление негативных последствий финансово-экономического кризиса.

Политик также отметил, что Россия в реализации антикризисной программы имеет значительный полезный опыт и достигла в этом вопросе успехов.

«Придется делиться вам этим опытом. Скоро мы выдвинем такие предложения и совместим усилия в борьбе с кризисом», - сказал В.ЯНУКОВИЧ.

Политик также высказал мнение, что сегодня внутриполитическая ситуация в Украине является напряженной, но предсказуемой.

Кандидат в президенты также подчеркнул, что он и возглавляемая им политическая сила не допустят фальсификации выборов главы государства, поскольку являются наиболее заинтересованными в проведении прозрачных и честных выборов.

[Chi Mai]

Украинская чека Европы
("Project Syndicate", США)
Йошка Фишер
Украинская чека Европы
© РИА Новости | Купить иллюстрацию
Комментарии:17

08/02/2010

Говорят, что революции почти всегда пожирают своих детей. Очевидно, это также верно в отношении «цветных революций» – сначала в Грузии, а сейчас на Украине, где президент Виктор Ющенко, герой «Оранжевой революции» 2004 года, провалился в первом раунде президентских выборов несколько недель назад, набрав менее 6% голосов.

Тем самым, расцвет свободы в Украине уже деградировал в очень заметный застой развития вследствие сочетания некомпетентности и коррупции, которые настоятельно требовали перемен. Вне зависимости от того, кто из оставшихся кандидатов победит на предстоящем итоговом голосовании – нынешний премьер-министр Юлия Тимошенко или Виктор Янукович – Оранжевая революция завершится.

Таким образом, стоит оглянуться в прошлое на надежды, которые были связаны с теми замечательными днями и ночами ожиданий на площади Майдан в центре Киева, а также с победой на выборах Ющенко. Это была победа демократии и независимости над подделкой результатов голосования и неприкрытой силой власти.

Однако то, что произошло зимой 2004/2005 годов, касалось не только демократического права украинцев на самоопределение и их национальной независимости, но также будущего европейского порядка по мере его появления после окончания холодной войны. Тогда Европа сразу оценила угрозу и приняла эффективные меры. Выборы пришлось провести повторно, и демократия победила.

Было ли все это в ретроспективе напрасно? Ни в коем случае! Несмотря на то, что Украина переживает огромные экономические и социальные трудности, не стоит забывать о том, что до сегодняшнего дня ее удалось уберечь от судьбы «управляемой» демократии по российскому образцу.

Независимые СМИ и свобода речи не были ограничены в Украине, и выборы после 2004 года признавались свободными и справедливыми, как международными обозревателями, так и самими участниками. Однако все это нельзя принимать само собой разумеющимся в Восточной Европе.

Кроме того, вне зависимости от того, кто победит в конечном туре выборов президента, страхи относительно независимости Украины, в отличие от 2004/2005 годов, уже не будут вызывать беспокойство. Это также является шагом вперед, который не стоит недооценивать.

Европа, разочарованная инертностью и коррупцией Украины, отвернулась от нее – позиция, которая могла стать серьезной стратегической ошибкой. Украина является одним из краеугольных камней, на которых держится европейский порядок после холодной войны. Европа и Россия встречаются в Украине, и ее судьба не только будет решающим фактором в определении европейской безопасности, но также сыграет значительную роль в будущих отношениях Европы и России.

При независимой, демократической Украине отношения между Европой и Россией будут иметь совершенно отличный и намного более позитивный характер, чем если бы ее роль фундаментально изменилась и история пошла бы в обратном направлении. Таким образом, будущее этой большой страны имеет большое значение для Европы; следовательно, в своих собственных интересах Европа не может себе позволить эмоционально разочарованную реакцию.

Скорее, необходимость есть в обратном: масштабные экономические и политические инвестиции, а также более близкое сотрудничество. Отношения с Украиной потребуют спокойствия и настойчивости, однако на кону находится слишком много, чтобы пойти по другому пути.

Это означает, что при рассмотрении «новой восточной политики» Европейский Союз, прежде всего, должен сконцентрироваться на Украине. Восточные страны-члены ЕС, в особенности, не должны терять интереса в будущем Украины, в противном случае, Союз в целом также может вскоре потерять интерес.

В данном случае Германия и Польша будут играть ключевую роль, поскольку обе страны входят в шестерку самых больших стран-членов ЕС, а также имеют необходимое стратегическое понимание важности Украины для Европы. В отличие от этого, интересы Франции, Соединенного Королевства, Италии и Испании не работают в этом направлении. Это стало еще одним уроком 2004 года. Только если Германия и Польша вместе с менее крупными восточными странами-членами поддержат такую «восточную» и соседскую политику в отношении Украины, политика ЕС в цело сможет получить необходимое влияние и устойчивость.

Следовательно, способность Европы эффективно преследовать свои собственные интересы в Восточной Европе будет зависеть от координации между правительствами в Берлине и Варшаве, а также между ними и ЕС в Брюсселе и другими странами-членами. Германия и Польша также совместно должны удостовериться, что интересы Европы в независимой и демократической Украине не направлены против кого бы то ни было — не только в Киеве, но также и в Москве.

Новый министр иностранных дел Германии говорил о попытке восстановить старый «Веймарский треугольник» из Франции, Германии и Польши. Этого не произойдет, прежде всего, ввиду того, что Франция проявляет к этому незначительный интерес. Однако сотрудничество с Украиной должно в конечном итоге привести к созданию гораздо более значимого треугольника между Германией, Польшей и Россией, который может придать новый стимул восточной политике Европы.

Оригинал публикации: Project Syndicate

[Chi Mai]

Посол Украины при ЕС Андрей ВЕСЕЛОВСКИЙ считает, что резолюция Европарламента по Украине своим содержанием призывает Украину воспользоваться правом присоединения к Европейскому Союзу.

Такое мнение он высказал сегодня в беседе с собственным корреспондентом УНИАН в Брюсселе.

“Резолюция впервые однозначно и очень четко подтверждает право Украины быть членом ЕС и фактически всем своим содержанием призывает Украину к реализации этого права. Нам протянута рука, мы эту руку должны быстро ухватить, и, пока она нас тянет, – продвигаться в этом направлении”, - сказал А.ВЕСЕЛОВСКИЙ.

Посол отметил, что одобренная 25 февраля Европарламентом резолюция по Украине является в целом доброжелательной. При этом он обратил внимание на пункт В резолюции, в котором написано: “Поскольку Украина является европейским государством, то в соответствии со статьей 49-й Договора о Европейском Союзе она может подать заявку на членство в ЕС, как и любое другое европейское государство, которое присоединяется к принципам свободы, демократии, уважения к правам человека и фундаментальным свободам и верховенству права”.

По словам А.ВЕСЕЛОВСКОГО, констатация того факта, что Украина подпадает под определение 49-й статьи Соглашения ЕС о том, кто может быть членом Европейского Союза, является опосредствованным приглашением для Украины.

“Это многое изменит, если мы сможем воспользоваться этим опосредствованным приглашениям. У меня есть большие надежды на то, что эти слова будут услышаны, и наше государство в целом, все его институты займутся реализацией в жизнь этой идеи”, - сказал украинский посол.

Он также отметил, что в резолюции, которая вышла достаточно большой, есть много разных пунктов, в частности, положительная оценка избирательного процесса в Украине с констатацией ряда недостатков, пункты, посвященные “Восточному партнерству”, Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС, вопрос уважения к гражданам и правам человека, а также вопрос истории, появление которого в резолюции, по мнению А.ВЕСЕЛОВСКОГО, довольно неожиданно.

“Я бы не говорил, что в данном случае именно внесение этой идеи сюда является правильным, потому что некоторые вопросы истории имеют вполне двусторонний характер и совсем не распространяются на отношения Украины с ЕС в целом”, - сказал украинский дипломат, имея в виду пункт 19 резолюции, которым Европарламент выразил сожаление по поводу присвоения Степану Бандере звания Героя Украины.

“Видите, здесь есть и большие философские вещи, и есть конкретика прямая, которая касается нас. С этой точки зрения, каждый в резолюции может найти то, что он хочет”, - охарактеризовал содержание резолюции А.ВЕСЕЛОВСКИЙ.

Как сообщал УНИАН, 25 февраля Европарламент одобрил резолюцию по ситуации в Украине. В документе депутаты, в частности, поздравили Украину с проведением честных и прозрачных выборов. Европарламент признал Украину “европейской страной, которая разделяет общую историю и общие ценности со странами Европейского Союза”, а также признал европейские устремления Украины. Депутаты выразили надежду на политическую стабильность в Украине, заявили о важности усиления сотрудничества с Украиной в области энергетической безопасности, отметили необходимость пересмотра соглашения об упрощении визового режима между Украиной и ЕС и призвали Совет ЕС предоставить Еврокомиссии мандат для работы над “дорожной картой” безвизовых путешествий между Украиной и странами ЕС.

Депутаты Европарламента также выразили сожаление по поводу решения Президента Виктора ЮЩЕНКО присвоить звание Героя Украины лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере, который “сотрудничал с нацистским режимом”, и выразили надежду, что новый Президент Украины пересмотрит это решение.

[victorvl]

Посол Украины при ЕС Андрей ВЕСЕЛОВСКИЙ считает, что резолюция Европарламента по Украине своим содержанием призывает Украину воспользоваться правом присоединения к Европейскому Союзу.

  Пусть делают заявку

[Chi Mai]

русь Закавказье Молдова Средняя Азия Украина

Янукович как Никсон ("Progress Online", Великобритания)
Эндрю Уилсон (Andrew Wilson)

© РИА Новости | Купить иллюстрацию

Фото:Визит президента Украины Виктора Януковича в Москву
Фото:Один из самых важный дней в жизни Виктора Януковича
Видео:Читаем знаки: чего хочет Янукович?
Видео:Присяга Виктора Януковича
Комментарии:2

21/03/2010

Подобно генералам, которые готовятся к прошлой войне, большая часть западной прессы писала о недавних выборах на Украине как о борьбе между «прозападной» Юлией Тимошенко и «пророссийским» Виктором Януковичем. Однако на сей раз, в отличие от 2004 года, выборы совсем не были масштабной экзистенциальной драмой.

В прошлый раз казалось, что на кону стоит все – направление внешней политики, отношения между регионами страны, даже само существование украинской демократии, - поэтому фальсификация выборов сторонниками Януковича и вызвала «Оранжевую революцию», которая вознесла Виктора Ющенко к вершинам власти.


С тех пор многое изменилось. За революциями всегда следует разочарование, а разочарование, последовавшее за «Оранжевой революцией» было заметно сильнее обычного. Делам ее лидеры предпочли междоусобную борьбу. Тимошенко дважды занимала пост премьер-министра - в 2005 и 2007-2010 годах, и к началу большого газового кризиса января 2009 года явно успела примириться с Россией. Они с Путиным отлично поладили и начали вместе публично отпускать ехидные комментарии в адрес Ющенко. Путин явно решил, что Тимошенко, как сказала некогда г-жа Тэтчер о Горбачеве, - это человек с которым «можно вести дела», причем украинские СМИ выдвигали разные версии того, что это могли быть за дела. Газовая сделка? Или нечто, связанное с приватизацией? Тем временем, Кремль с «Газпромом» с шумом поссорились с некоторыми из поддерживавших Януковича бизнесменов-«олигархов». Сильно обжегшись в 2004 году, люди Путина сочли лишенного харизмы Януковича хроническим неудачником, и продолжали так считать до самого конца предвыборной кампании.

 

Кроме того, Россия вынесла из событий 2004 года и из своих провалившихся попыток всеми силами поддержать Януковича еще один урок - не следует складывать все яйца в одну корзину. Пресловутое открытое письмо Медведева к Ющенко, опубликованное летом 2009 года, было нацелено на то, чтобы маргинализовать его «антироссийскую политику» и определить условия конкуренции за российскую благосклонность для остальных участников выборов. Тимошенко и Янукович были не единственными, кто принял условия игры - несколько второстепенных кандидатов пошли еще дальше и стали брать у России деньги и эфирное время.

 

И Тимошенко, и Янукович говорили о «перезагрузке» отношений между Украиной и Россией и о выработке более прагматичного подхода к ним. Однако ключевой урок выборов 2004 года, который состоял в том, что репутация российской марионетки вредит имиджу, и что в первую очередь следует защищать национальные интересы Украины, выучили они оба. Разумеется, кандидаты расходились по ряду частных вопросов: Тимошенко говорила о необходимости возродить подписанный в 2009 году договор с Евросоюзом, Янукович же выступал за то, чтобы решить проблему с российской стороны, добиваясь снижения цен на поставки; Янукович лучше, чем Тимошенко отнесся к идее продлить срок аренды базы российского Черноморского флота в Севастополе, который истекает в 2017 году. Однако оба они предпочитали балансировать между Россией и Западом – Тимошенко слегка склоняясь к Западу, а Янукович – к России.

 

Итак, что же означает победа Януковича? Во время выборов он напирал на вопросы идентичности и пытался привлечь голоса жителей востока Украины, критикуя НАТО и защищая русский язык. Однако свой первый зарубежный визит он нанес в Брюссель, и лишь затем – на той же неделе – посетил Москву. Кстати, прием, оказанный ему в Москве, напоминал о сцене из фильма «Крестный отец» - той самой, в которой Марлон Брандо спрашивает: «Почему ты сначала не обратился к нам?». Возможно, Путин пытался таким образом вывести его из равновесия и заставить дать опрометчивое обещание присоединиться к российско-казахско-белорусскому таможенному союзу. Янукович держался уверенно, однако, вернувшись в Киев, удивил многих, предложив принять закон, который запретит Украине вступать в «военные альянсы» (что, впрочем, в зависимости от формулировки, может означать не только НАТО но и пророссийскую ОДКБ).

 

Украина вряд ли бросится обратно в объятия Москвы – скорее, и дальше будет балансировать между Востоком и Западом. Многие на Украине даже думают, что Янукович может стать «украинским Никсоном». Так как к нему лучше относятся Россия и русскоязычное население Украины, он может добиться большего сближения с Европой, чем когда-либо получалось у Ющенко. У Никсона так вышло со связями с Китаем.

 

В Восточной Европе была еще одна аналогия – Александр Квасьневский, которому, когда он в 1995 году стал президентом Польши, так же не доверяли правые сторонники «Солидарности», и который сумел привести в 1999 году Польшу в НАТО, а в 2004-м – в Европейский Союз (разумеется, никто не предполагает, что на Украине дела пойдут такими же темпами). Сторонники Януковича также утверждают, что у него репутация человека, который серьезно подходит к решению основополагающих вопросов.
 
К несчастью, Януковича, как и Квасьневского, окружает слишком много людей из старой гвардии - тех, кто находился у власти при президенте Леониде Кучме (1994-2004 годы) или имел влияние, когда в 2006-2007 годах Янукович ненадолго вновь стал премьер-министром. Новый премьер-министр Николай Азаров печально славится склонностью злоупотреблять налоговой системой на пользу друзьям и в ущерб врагам. На Украине даже возникло для этого специальное слово– «азаровщина». Эти же люди вернулись в руководство энергетического сектора, который в последние годы был главным источником коррупции на Украине. Кроме того, чтобы ускорить формирование правительства Янукович уже попрал конституцию. Так что, возможно, аналогия с Никсоном окажется даже слишком – до неприятного - точной. Впрочем, при наличии правильных стимулов, Запад все равно может получить партнера, с которым можно вести дела.

Эндрю Уилсон – старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations), автор книги «Украинцы: Нежданная нация» («The Ukrainians: Unexpected Nation») (Yale, издание третье, дополненное, 2009)

Оригинал публикации: Yanukovych/Nixon

[Chi Mai]

Президент Виктор Янукович наградил лидера Кубы Фиделя Кастро и его брата, председателя совета министров Кубы Рауля Кастро орденами.

Соответствующие указы подписанные Януковичем в пятницу, обнародованы на сайте президента в субботу.

Так Фидель Кастро награжден орденом "За заслуги" І степени.

А Рауль Кастро награжден орденом князя Ярослава Мудрого І степени.

Также другим указом за значительный личный взнос и укрепление украинско-кубинского сотрудничества, реализацию программ по лечению и оздоровлению детей, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы орденом Ярослава Мудрого V степени награжден министр здравоохранения Кубы Хосе Кабрера.

Также награждены еще пятеро кубинских чиновников орденом за "За заслуги" III степени.

Янукович отметил огромный вес кубинской помощи Украине в деле преодоления последствий Чернобыля, от которых в особенности страдают дети, отмечает пресс-служба.   

Около 23 тысяч украинских детей, которые пострадали от последствий Чернобыльской катастрофы, реабилитировались в кубинском оздоровительном центре "Тарара".

[Chi Mai]

В Кремле прошла встреча Президента Российской Федерации Дмитрия МЕДВЕДЕВА и председателей Конституционных судов Украины и России Андрея СТРИЖАКА и Валерия ЗОРЬКИНА.

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, перед началом встречи Д.МЕДВЕДЕВ подчеркнул, что от решений Конституционного суда зависит не только конституционный правопорядок, но, зачастую, и развитие государств.

«Конституционный суд высказывается по самым острым проблемам, которые касаются отношений между нашими государствами, и целый ряд решений последнего времени были связаны именно с этим. От сбалансированности, четкости, точности формулировок Конституционного суда зависит будущее наших отношений», - подчеркнул Президент России.

[Chi Mai]

Обращение Януковича к нации - похвала лицемерию ("Il Legno Storto", Италия)
Маттео Каццулани (Matteo Cazzulani )

© REUTERS/Gleb Garanich

Видео:Севастополь празднует примирение
Инфографика:Основные этапы территориального деления Украины в ХХ веке
Комментарии:20

05/06/2010

КИЕВ. В то время как президент, уже в течение ста дней возглавляющий страну, обращается к украинцам со словами о свободе и демократии, активистам оппозиции запрещено устраивать манифестацию.
Экономическая, политическая и финансовая стабильность. Социальные реформы, политика неприсоединения к блокам, но прислушивающаяся к мнению Москвы. Модернизация украинской энергетической системы, также и с внешней помощью, но лучше, если только со стороны Кремля. Вот основные темы, затронутые Виктором Януковичем в его обращении к нации после ста дней президентства.

 

В ней нет ничего нового, отличного от заявленной с самого начала в ходе предвыборной кампании программы с основным провозглашеным принципом: «Украина для людей». Янукович победил на выборах с минимальным отрывом от Юлии Тимошенко, нынешнего лидера демократической оппозиции, в сердце которой на первом месте Украина, а не Москва. Двухчасовая речь была произнесена перед многолюдным собранием с  присутствием министров, союзником из правительства, главных представителей Партии Регионов. Даже бывший президент Леонид Кучма, сметенный мирной оранжевой революцией, вновь появился на сцене, восхваляемый западной печатью, несмотря на свое поведение, мало совместимое с демократическими принципами, особенно по отношению к журналистам.

Было очень мало живых моментов. При открытии звучит национальный гимн, но никто, включая самого президента, не подпевает. Слышна дежурная критика в адрес предшествующего президента Ющенко, в течение пяти лет бывшего у руля, и двух правительств Тимошенко, которые из-за постоянных распрей внутри лагеря оранжевых оказались бессильными что-либо сделать. Даже аплодисменты кажутся запрограммированными, раздающимися как будто по команде, особенно когда Янукович иллюстрирует новый курс внешней политики. «Мы унаследовали страну, которая находится в бедственном положении, - заявил Янукович, - но сейчас Украина возвращается к нормальной жизни. Мы начали сотрудничество с Европейским Союзом, но главное, мы восстановили тесные контакты с Россией. Страна нуждается в новых инвесторах. Нужно развивать экономику».

Ключевое слово в выступлении президента , наконец, произнесено. В первую очередь, в экономическом плане нужно добиться сбалансированного бюджета, даже ценой распродажи важных предприятий национальной промышленности частным лицам, все тем же олигархам Донецка и Днепропетровска, основным спонсорам политики Партии Регионов. Необходимо добиться социальной стабильности. В соответствии с предвыборными обещаниями задача президента — поднять пенсии, а также создать новые рабочие места и укрепить рынок.

Но нужна и политическая стабильность. И в осуществлении этой задачи президент очень последователен. После победы на выборах он, не колеблясь, отправил на пенсию агонизирующее правительство Тимошенко и доверил его и министерства членам Партии Регионов, которые сегодня контролируют все командные посты и политическую жизнь страны, оставив союзникам-коммунистам и блоку Литвина только несколько должностей заместителей министров.

Гораздо меньшую последовательность Янукович проявил по отношению к соблюдению принципов демократии и свободы. И действительно, если внутри дворца «Украина» глава государства заявил, что свободу выражения необходимо защищать, снаружи свободное перемещение было запрещено уже за полтора часа до начала собрания, а протесту оппозиции чинили препятствия иногда с помощью насильственных мер. Активисты партии «За Украину» были окружены милицией, несколько раз им предлагалось прекратить демонстрацию.

«Может это и была оранжевая грязь, как любит определять Янукович, - заявляет Тарас, активист оппозиционной партии, - но с Тимошенко и Ющенко таких вещей не случалось. Все могли свободно выражать свое мнение, даже и против правительства. Украина была демократической страной, а теперь я в этом сомневаюсь».

Законно подчеркнуть, что основные темы президентской речи совпадали с программой внешнего и внутреного политического развития, одобренной 1 июня, во вторник Советом Безопасности и Национальной Обороны и утром ратифицированной Радой. За эту программу проголосовало 253 депутата из 430 присутствующих: 171 представитель Партии Регионов,
27 человек — из блока Литвина, 19 — от коммунистов, еще 23 человека, все еще формально входящие в блок Юлии Тимошенко, но фактически перешедшие на сторону большинства, 10 человек из Нашей Украины и 3 независимых депутата.

Против голосовали парламентские группы Блока Тимошенко, партии Наша Украина-Народная Самооборона, являющиеся основными политическими силами демократической оппозиции. Они наконец-то в первый раз смогли объединиться, чтобы выступить в парламенте единым фронтом против законодательных мер, которые окончательно отдалят Киев от любой формы интеграции в Евроатлантический Союз и позволят распродать России энергетическую инфраструктуру, что является прелюдией к потере экономической, а следовательно, и политической независимости Украины.

«Проект закона, - заявил вице-спикер Рады Мыкола Томенко из блока Юлии Тимошенко, пересматривает сотрудничество Украины с Западом, открывает дорогу слиянию Нафтогаза и Газпрома (газовые монополисты Украины и России) в единое образование, в котором доля Украины составляет всего лишь 6%. Это означает действовать против национальных интересов, на благо горстки промышленников, к которым благоволит Кремль».

«Основная цель этих законодательных мер, - объясняет Борис Тарасюк, министр иностранных дел теневого правительства Юлии Тимошенко, - это отдалить вхождение Украины в НАТО во имя нейтральной политики, которая на  деле ослабляет нас и в военном плане. Не допустим, чтобы нашу землю защищали русские солдаты, которым президент позволил остаться в Крыму до 2042 года в обмен на эфемерную скидку в цене на газ».

Оригинал публикации: Janukovych parla alla nazione: l'elogio dell'ipocrisia

[Chi Mai]

Киев считает необходимым подписание многостороннего документа о гарантиях безопасности неядерным государствам.

Об этом планирует заявить в ходе работы конференции по разоружению министр иностранных дел Константин Грищенко, сообщает "Интерфакс-Украина" со ссылкой на директора департамента МИД Олега Волошина.

"Грищенко намерен четко изложить мнение, что Украина считает отсутствие многостороннего юридически обязывающего документа о гарантиях безопасности неядерным государствам одним из главных недостатков действующего режима ядерного нераспространения", - сказал он.

Волошин добавил, что Украина выступает за продолжение поиска приемлемых форматов и согласования позиций по поводу решения этой проблемы в рамках конференции по разоружению.

"Указанный документ, в отличии от политически декларируемых заявлений, будет иметь обязательную юридическую силу и предусматривать реальные механизмы неприменения ядерного оружия против тех государств, которые им не владеют", - отметил спикер.

Волошин также сообщил, что Украина выступает за неотложное возобновление содержательной работы конференции по разоружению.

"Поскольку считает, что принципы многосторонности при рассмотрении вопросов в этой сфере еще не исчерпали свои возможности", - сказал он.

Чиновник сообщил, что с 1999 года работа конференции была усложнена отсутствием консенсуса среди ее стран-членов по поводу программы работы.

При этом, по словам, Волошина Киев поддерживает продолжение работы конференции в формате неофициальных консультаций, что дает возможность поиска согласованных решений по поводу конкретных вопросов повестки дня.

"Вместе с тем, такой формат не должен рассматриваться как альтернатива переговорному процессу в рамках конференции по разоружению", - отметил он.

[Chi Mai]

Российские эксперты о предстоящем визите Хиллари Клинтон ("Русская служба "Голоса Америки"", США)
Виктор Васильев

© REUTERS/John Vizcaino
Комментарии:1

01/07/2010

В четверг начинается пятидневный визит Хиллари Клинтон в Украину, Польшу и страны Южного Кавказа. Перспективы этого политического турне весьма неоднозначно оценивают российские эксперты, которых попросила высказаться Русская служба «Голоса Америки». Однако аналитики едины во мнении, что наиболее интересная точка маршрута госпожи Клинтон – Грузия.

Глава Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексей Власов предположил, что речь пойдет, скорее всего, «вообще о поддержке нынешней грузинской власти, которая в последнее время была несколько обеспокоена тем, что Вашингтон, в связи с определенными обстоятельствами, снизил свою активность на Южно-Кавказском направлении». Аналитик замечает, что «перезагрузка» российско-американских отношений, видимо, заставляет нервничать Михаила Саакашвили и его окружение в контексте будущего грузино-американского диалога.

Власов считает, что, судя по последним заявлениям представителей американской администрации, у Грузии нет особых причин для беспокойства. «Ее никто не оставит, – утверждает он. – Другое дело, что в Вашингтоне делают все, чтобы побудить Тбилиси, хотя бы чисто внешне, к более сдержанной риторике в отношении Кремля и к показному компромиссу».

Алексей Власов имел в виду, в том числе, заявление, которое недавно сделал грузинский президент Саакашвили в отношении перспектив и возможностей восстановления полномасштабного диалога с Москвой. «Все это, конечно, только слова, – заключает эксперт. – Но, в принципе, обстоятельства вынуждают Саакашвили варьировать тактику».

Аналитик предполагает, что по итогам визита Хиллари Клинтон последуют новые заявления примерно в том же духе: что Грузия будет до конца стоять за возвращение Южной Осетии и Абхазии в состав государства, однако при этом готова по всем остальным позициям выстраивать с Москвой нормальные отношения.

Алексей Власов не видит никакого вызова для России в выборе маршрута турне госпожи Клинтон вскоре после встречи Медведева и Обамы. «Сейчас настолько повысился уровень интенсивности диалога Москвы с Вашингтоном, что уже, несмотря на все издержки вроде «шпионского скандала», трудно себе представить, что какой-либо шаг Вашингтона... способен как-то отрицательно повлиять на характер заметно улучшающихся отношений между Россией и США», – комментирует он.

Политолог предполагает, что каких-то политических сенсаций от визита Хиллари Клинтон в Украину ожидать тоже не стоит. «Возможно, это такой тип рекогносцировки для выяснения на месте положения дел, – рассуждает он. – Она хочет посмотреть, что из себя представляет ситуация в Украине по всем параметрам – прежде всего во внешней политике, и попытается выяснить, сохранится ли нынешний тренд украинской власти... В остальном, я не думаю, что есть какие-то серьезные темы в отношениях США с Украиной, которые бы нуждались в немедленной информационной подпитке».

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что визит Хиллари Клинтон на Южный Кавказ может сыграть позитивную роль с точки зрения «армяно-азербайджанских отношений».

Главный плюс в том, подчеркивает Владимир Жарихин, что «у великих держав одинаковый взгляд на формы и методы урегулирования сложных ситуаций». «Противостоящие силы в большинстве «горячих точек» не в состоянии достичь компромисса самостоятельно, – говорит он. – Вот они и стараются привлекать на свою сторону великие державы». Поэтому основной целью визита госсекретаря США, по мнению эксперта, является «поддержка наметившегося движения в сторону компромиссного разрешения проблем».

Заместителя директора Института стран СНГ ничуть не смущает позиция США по поводу Абхазии и Южной Осетии. Подобные разночтения, полагает эксперт, не влияют существенным образом на взаимодействие двух стран по другим глобальным вопросам.

«Россия считает, что Саакашвили должен вступать в переговоры по нормализации отношений. Но не с Россией, а с суверенными государствами, которые Россия признает, – Абхазией и Южной Осетией», – декларирует Владимир Жарихин.

Он также не видит повода для «возникновения конфронтационной ноты в отношениях между Россией и США в свете посещения Хиллари Клинтон Украины». Линия Виктора Януковича кажется эксперту «достаточно выверенной и компромиссной, что устраивает США и Россию, прежде всего».

Президент фонда «Единение русского и грузинского народов» профессор Владимир Хомерики приветствует шаги новой администрации США, направленные на миролюбивую политику, но особых надежд на визит Хиллари Клинтон в Грузию не питает.

По предположениям профессора, визит госсекретаря США «лишний раз подтвердит, что Америка поддерживает территориальную целостность Грузии». «Сторонникам Саакашвили дадут повод порадоваться, что они на верном пути и скоро добьются тех целей, которые перед собой ставят – по возврату потерянных земель, деоккупации и так далее, – полагает Владимир Хомерики. – Но эйфория быстро пройдет, и Грузия снова останется лицом к лицу с суровой реальностью».

Оригинал публикации: Русская служба "Голоса Америки"

[Chi Mai]

Президент Виктор Янукович своим указом №749 от 2 июля назначил Владимира Ельченко Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в Российской Федерации.

В то же время указом №750 президент назначил Валентина Шевалева Послом в Туркменистане.

Текстами указов располагает «proUA».

Напомним, что «proUA» уже сообщал о том, что Послом Украины в России будет назначен именно Ельченко.

В начале июня наиболее вероятной кандидатурой на должность Посла Украины в Российской Федерации была именно кандидатура Владимира Ельченко - постоянного представителя Украины при международных организациях в Вене.

Своим указом от 29 июня Янукович освободил Ельченко от должности постоянного представителя Украины при международных организациях в Вене.

[Chi Mai]

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/08/31/5346144/